UN MILITANTE UN VOTO O ELECCION POR DELEGADOS

Añadir leyenda

Un militante un voto o elección por delegados

COMO ELEGIR A LOS MEJORES CANDIDATOS DEL PPC

En el año 2002 para las elecciones municipales y regionales de ese año los dirigentes de aquel entonces crearon una forma creativa de selección de candidatos, en ese momento cumplía las funciones de presidente del PPC, Antero Flores Araoz, esta fórmula promovía la libre competencia entre aspirantes a candidatos a las diversas alcaldías distritales de Lima y el designado sería “el que mejor  ubicado estuviera en las encuestas” que el partido encargó a una empresa encuestadora. Finalmente que sucedió, hubo una sobre exposición del partido con más de 5 precandidatos por distrito multiplicado por 40 aproximadamente no se imaginan lo que ocasionó: una sobre exposición de oferta política  del partido,  desgaste de los candidatos ganadores, candidatos perdedores  que cuestionaron las encuestas y que contrataron su propia empresa encuestadora; hubo hasta un intento de  toma de local de unidad nacional, a la postre después que pasaron estas competencias internas hasta cierto punto infraternas porque se permitió que independientes también compitan con los de la casa , en fin, en ese entonces se concluyó que el método era bueno pero su aplicabilidad era inconsistente por la misma ansias de los candidatos de querer figurar y ganar solamente siendo conocidos con un gran derroche de dinero, en otras palabras, “ganar la  candidatura se convirtió en un botín”, que legos de mostrar a los mejores cuadros del PPC  solo mostraba quien tenía más dinero para publicitarse.

Con la ley  de partidos políticos nro. 28094 promulgada el 31 de octubre de 2003 y siendo la presidenta del partido Lourdes Flores Nano, se veía  venir para las elecciones municipales y regionales del 2006 una suerte de “justo premio” para   cualquier militante de base  el cual veía en esta ley que  podía elegir y ser elegido como candidato para alcalde o regidor y así representar al partido y sentirse orgulloso de tan noble encargo, por fin se obligaba a los partidos a hacer elecciones internas para elegir sus candidatos para cargos de  elección popular, ese año el partido convoco a elecciones internas “un militante un voto” para la jurisdicción de Lima metropolitana y las elecciones se desarrollaron el domingo 30 de julio, lo que no se dijo fue que la cúpula del partido se reservaba el derecho de designar candidatos independientes utilizando  el 20%  de invitados en las listas de alcaldes y regidores en todas las jurisdicciones de lima, ese porcentaje lo establecía también dicha ley de partidos políticos, así pues, hubo más de una  sorpresa en las diferentes jurisdicciones de Lima en las cuales ya se habían designado a los candidatos a alcaldes muchos de ellos independientes los cuales llegaban con sus tenientes alcaldes y solo para el PPC se dejaba el 50% de las listas de regidores en el mejor de los casos, así por ejemplo para distritos conformados por un alcalde con seis regidores y el alcalde era invitado se establecía solo tres regidores para el PPC. En esas circunstancias y con ese marco es que había que competir en elecciones internas “un militante un voto” únicamente para alcanzar a ser regidores los cuales eran colocados en las lista en forma alternada. Igual se hicieron campañas, movilizaciones, se tocaron innumerables puertas de militantes se logró inscribir más militantes aunque se luchara solo por el “premio consuelo” había que estar en la lucha y al frente de la historia del partido.

Después de haber pasado dos procesos de elección de candidatos (2002 y 2006) para cargos de elección popular una con encuestas y la otra de “un militante un voto” las elecciones del 2010 iban a ser diferentes se veía venir la otra forma de elección que también lo permite la ley de partidos políticos y en efecto se llevó a cabo un congreso estatutario y se acordó una modificación parcial de los estatutos sobre el sistema de elección  y se aprobó para que la elecciones internas se desarrollaran a través de delegados, lo que creo, es que a través de esta elección se perdió la oportunidad histórica de incluir en ellas candidatos de consenso que supieran aglutinar todas las corrientes al interior del partido, pero no fue así, se estableció una elección cuestionada por varios dirigentes y militantes que no se veían representados con los candidatos ganadores.. Las listas ganadoras estaban conformadas por personajes independientes, candidatos a regidores que se inscribieron como militantes en el último minuto al PPC sin demostrar antigüedad para postular, candidatos a alcaldes invitados que se le permitió tachar a candidatos a regidores del PPC etc. Un sinfín de ocurrencias, que dejaba notar que el partido perdió la oportunidad histórica  de competir con candidatos propios, y que perdió la oportunidad de consagrar la unidad partidaria colocando candidatos de todas las corrientes internas.

Hoy la historia del partido nos pone nuevamente al frente un proceso electoral municipal con Raúl Castro Stagnaro como presidente del PPC, hemos visto como la historia reciente en lo que se refiere a  elecciones internas hemos sufrido varias indolencias partidarias no nos han permitido vernos a todas las bases  representados en las candidaturas  a alcaldes y regidores, siendo tan pocos dirigentes siempre tenemos que buscar en casa ajena lo que a nosotros como militantes nos sobra de talento para ejercer tan digno encargo, busquemos la unidad partidaria a partir de esta elección, que todos nos veamos representados es una obligación de esta dirigencia y que cualquier forma de proceso electoral que se apruebe en este congreso  no solo debe reflejar el sentir de las bases sino también que sea útil para respetar la meritocracia y la carrera partidaria, tan venida a menos en los últimos procesos electorales, debemos estar vigilantes que no vuelvan a ocurrir ingratas experiencias y que los dirigentes  que votemos en este congreso partidario del 21y 22 de marzo tengamos la sabiduría para visualizar que es lo mejor para el partido, viva el PPC!!!